Субваи има овај сендвич са Фритосом на њему . Знам то јер се њихове рекламе непрестано пуштају на мом телевизору и рачунару тако да имам скоро меморисане огласе.
како масовно пратити на инстаграму
Сваки пут кад се њихове комерцијалне емисије прикажу, Субваи кокетира са фином уметношћу фреквенције. Колико често је пречесто за поделите са публиком ?
Продавачи друштвених медија суочити се са истом дилемом. Желимо да се повежемо са следбеницима а да их не отерамо. Циљ нам је савршен баланс дељења и слушања . На крају нагађам пуно, испробавање и тестирање нових варијација о томе колико често треба да објављујем.
Ако је погађање потребно за проналажење оптималне фреквенције, онда бар можемо бити правећи образована нагађања . Била сам срећна што сам пронашла нека истраживања о идеалној количини за објављивање сваког дана. Нека тестирање започне.
Ажурирање: Оптимизација вашег распореда на друштвеним мрежама је једна од стратегија које обрађујем у Активан курс е-поште о стратегијама друштвених медија . Волео бих да са вама поделим неке практичне методе одређивања времена за ваше твитове. (Поред тога, добићете показиваче на још 24 подручја друштвених медија!)
OPTAD-3
Нађите равнотежу између информативног и досадног
Добар садржај се може наћи на мноштву места , а када једном пронађете све, следеће питање које си можете поставити је колико често можете да делите.
Наш пост на садржај кустоса заискрило управо ово питање , питао је у коментарима Риан Баттлес. Свидја ми се начин на који је Риан то срочио и кладим се да говори у име многих од нас кустоса:
Почео сам да објављујем твеетове из Буффер-а, у распону од 3к дневно до 7к дневно. Колико често сви делите садржај? Желим да уравнотежим информативност и досадност
Информативно наспрам досадног. Управо ту је срж зашто је било коме од нас уопште стало до учесталости објављивања. Желимо да пружимо вредност, али не желимо да претјерамо. Где је танка линија? И колико је тачно фино?
Колико често Буффер дели на друштвеним мрежама
Пре него што пронађем прави одговор на питање о фреквенцији (ако такво што уопште постоји), сматрао сам да би било корисно да са 100-постотном сигурношћу поделим један одговор: колико често делимо на друштвеним мрежама у Буффер-у.
(Наш план аутоматизације друштвених медија укључује ангажовање ван граница овог распореда, али генерално гледано, ово је колико често објављујемо.)
- Твиттер - 14 пута дневно, од поноћи до 22:00 сата. По централном времену, никад више од једном на сат седам пута дневно викендом, од 3:00 до 21:00, отприлике свака три сата
- Фејсбук - 2 пута дневно, седам дана у недељи, 10:08 и 15:04
- ЛинкедИн - 1 пут дневно, 08:14, без викенда
- Гоогле+ - 2 пута дневно, 9:03 и 19:04, без викенда
(Или можда у 3:00 ујутру је добро време за слање, ако верујете у Некомерцијалну теорију. Настави да читаш …)
Оптимална учесталост објављивања на друштвеним мрежама
‘Знати’ НАЈБОЉЕ је немогућност. Можете само предвидети и измерити.
Двоумим се да започнем ову расправу тако млаким одговором на питање учесталости објављивања. Али Дан Вилкерсон из компаније ЛунаМетрицс је у праву.
Предвидите.
Измерите.
Понављање.
Овде нема пуно пречица, али са правим подацима, можемо бар добити предност у процесу предвиђања . Рећи без сенке сумње да је Кс најбољи број пута за објављивање на Твиттер-у, а И најбољи за објављивање на Фацебоок-у било би обмањујуће. Сигурно постоје добро истражени подаци. Али сматрајте то прескочном тачком за прилагођавање вашег оптималног распореда.
Колико често постављати на Фацебоок
Социал Бакерс су проучавали Фацебоок садржај вредан три месеца од главних брендова и открили да врхунски брендови у просеку преносе један пост дневно.
Као опште правило, Пронађени социјални пекери да је објављивање порука једном недељно на Фејсбуку било толико мало да је изгубила везу са публиком, а објављивање више од два пута дневно прешло је границу у досадно.
Његова студија из 2011. године открила је да слатко је пет до 10 постова недељно.
Додатно истраживање Трацк Социал у 2012. години потврдио да заиста постоји пад броја одговора по објави изнад границе од једног поста дневно.
Када бренд објављује два пута дневно, ти постови добијају само 57% свиђања и 78% коментара по посту. Остављање се наставља како се дневно ствара више постова.
Међутим, Трацк Социал је отишао корак даље да види ефекат који је више постова дневно имало на укупне одговоре странице у датом тренутку. У овом случају, није било значајних промена с порастом учесталости. То сугерише да нећете изгубити на разговорима ако повећате учесталост објављивања.
Графикон у наставку представља збирну оцену Фацебоок података компаније Трацк Социал. Сваки дан долази до сталног испуштања након првог поста, али пад није тако нагли као што мислите.
Једно упозорење: Већина ових истраживања потиче од раније Фацебоок-ова недавна промена алгоритма . Ових дана феед високо вреднује свежи садржај. (Као резултат, медијске компаније могу објављивати четири до 10 пута чешће од брендова и даље виде ангажман.) Ан Студија Едгеранк Цхецкер објављена на блогу Моз утврдио је да би један од начина да се супротстави промени алгоритма могао бити објављивање чешће - онолико често колико имате свеж, убедљив садржај за дељење.
Колико често постављати на Твиттер
Заједно са њиховом анализом учесталости објављивања на Фацебооку, Социал Бакерс су такође проучавали Твиттер , узимајући насумични узорак од 11.000 твеетова врхунских брендова и закључујући да су три твеета дневно тачка у којој брендови почињу да виде велико ангажовање.
У горњем графикону, укупна стопа ангажовања мери укупан број одговора, ретвитова и омиљених. Просечна стопа ангажовања је укупна ангажованост подељена бројем твеетова послатих одређеног дана.
У оба случаја, три твеета био је магични број за оптимално објављивање.
Три твита, међутим, нису толико много. Да ли би ово заиста могло бити магични знак за оптималну фреквенцију? Да ли сви радимо вааааи више посла него што је потребно?
Зависи.
Конкретно, то зависи од тога шта желите да мерите. Мерење ангажовања по твиту може вам рећи у ком тренутку ваши појединачни твитови достижу максималан ниво перформанси. Трацк Социал је утврдио да је ово сличан броју као Социал Бакерс . Пер Трацк Социал, одговор по твиту достиже пет, а затим опада.
Дакле, ако желите да извучете највећу вредност из сваког твеета који пошаљете, твеетујте око пет пута дневно.
Други начин да се ово посматра је свакодневни одговор, што је јаснија мера укупне количине интеракције коју бренд има са својом публиком. Када је Трацк Социал приметио ову статистику, препорука се променила.
како се придружити повезаној групиАко желите да искористите највећу вредност свог присуства на Твиттеру у целини, твитујте до 30 пута дневно.
У основи, оно што овај графикон говори је да што више цвркутите, што више могућности имате за интеракцију са обожаваоцима , и укупнији одговор који ћете добити. То је студија обима. Већа запремина би требало да корелира са већим укупним одзивом, а горњи графикон показује да је то тачно.
Овде би се могло понети посматрање скокова, када би одговори скакали на различитим обимима твитова. Спике # 1 појавио се око 4-5 твеетова дневно, Спике # 2 са 11-15 твеетова и Спике # 3 са 21-30.
Александра Скеи из Спокала овде има корисну напомену: Власницима малих предузећа је боље да се придржавају правила 5 твеетова дневно, јер ћете добити максимални прасак за своје натегнуте паре. Можда нећете имати времена за више од 20 твеетова дневно (14 у Буфферу је посао за себе неколико дана). Искористите време које имате.
Колико често постављати на ЛинкедИн и Гоогле+
Као што сте могли очекивати, истраживање је за Фацебоок и Твиттер дубље него за било коју другу друштвену мрежу. Податке о фреквенцијама за ЛинкедИн и Гоогле+ је много теже ископати.
Најбоље смернице за ЛинкедИн дељење долази са саме веб локације која је објавила маркетиншки извештај у коме се тврди 20 постова месечно омогућава вам да досегнете 60 посто публике.
Двадесет постова месечно је једнако један пост радним даном.
Савет за Гоогле+ је мало већи део. Чак тешки корисници услуге могу се разликовати на „десној“ фреквенцији.
Можда је најбоље размислити која друштвена мрежа највише личи на формат и публику Г +. Фацебоок би се могао сматрати најближим моделом, па можете почети са њим Фацебоок-ов модел од пет до 10 постова недељно.
Нешто за размотрити: Невероватно кратак животни циклус твита
Потребно је 18 минута да твит буде преко брда.
Мозов Петер Браи трчао бројеве и утврдио да је ознака од 18 минута време потребно за пола ретвитова твитова. Другим речима, када твит почне да се емитује 18 минута, достигао је врхунац свог ангажовања. Преостали ангажман би могао уследити, али његови дани славе су завршени.
Животни циклус твита краћи је од већине свих осталих постова на друштвеним мрежама (Пинтерест може уживати у најдужем животу, колико вреди). Очекивања на Твиттер-у одражавају и ову ауру непосредности. Увери и претвори то је пронашао 42 одсто купаца очекује да се на захтев за подршку одговори на Твиттеру у року од 60 минута .
Ако тражите извор младости за своје твитове, можда ћете пронаћи утеху у овоме:
Вероватно је што дужи твит стоји на врху ваше странице, то је дужи животни век. Што више твеетујете, краћи је животни век сваког појединачног твеета.
Фацебоок-ов животни циклус је, релативно гледано, много дужи
Објаве на Фејсбуку достижу свој полуживот на граници од 90 минута, готово четири пута дуже од Твитера.
како бесплатно добити ИоуТубе налог
Ознаку од 90 минута пронашао је Висеметрицс године њихово проучавање животних циклуса Твитера и Фејсбука . Открили су да је 24 минута била средња тачка ангажмана за Твиттер и 90 минута за Фацебоок. За Фацебоок објава достиже 75 посто свог потенцијала у првих 5 сати (наспрам три сата за Твиттер).
Напомена:
Твиттер започиње много брже од Фацебоок-а, али тада њихов рок трајања прелази 87%. Неколико последњих ретвитова долази много касније на Твиттеру него последње веридбе за Фацебоок објаву. Ово је вероватно због виралности која је много истакнутија на Твиттер-у него на Фацебоок-у.
Висеметрицс улази у детаље у њиховој анализи, чак објашњавајући зашто су популарни подаци о тој теми варирали - посебно Тужба Бетаворкс-а од пет минута и Битли-ова тврдња од 2,8 сата. Вреди прочитати ако сте заинтересовани.
Закључак: Прва неколико сати су најважније време за ваш твит.
Закажите своје постове када је ваша публика на мрежи
Учесталост и заказивање идите руку под руку на толико начина у својој стратегији маркетинга на друштвеним мрежама да је тешко планирати једно без другог.
Фолловервонк је наш омиљени алат да видимо када су ваши следбеници на мрежи и да у складу с тим планирамо. Постоји чак и интеграција са бафером тако да можете заједно да се венчате. Ево примера графикона из Фолловервонк-а који приказује најактивније радно време ваших следбеника:
Ако бисте радије хацк свој социјални тајминг себе , можете размислити о синхронизацији распореда објављивања са временским зонама. Педесет посто Американаца живи у источној временској зони . Пуних осамдесет посто живи у источном и централном региону заједно. Објављивање у складу са овим временским зонама могло би бити од велике помоћи за национални посао. Западни подметачи могу да закажу твеетове заиста рано ујутро (што не би било тако рано по централном и источном времену) и избегавају објављивање касно у ноћи са западне обале.
Касноноћни инфомерцијални ефекат
Као што можда можете да замислите, постоји и друга страна заказивања ваших постова када је ваша публика на мрежи. Назваћемо то касноноћним рекламним ефектом— још једна забавна ситница Петера Браиа . То иде отприлике овако:
Када нема ничега другог, већа је вероватноћа да ћете погледати рекламни филм.
Када се још мало тога цвркуће, већа је вероватноћа да ће се твеетови истакнути.
Известан статистика маркетинга путем е-поште следите сличан смисао размишљања. Могли бисте да видите веће стопе отварања и кликове када је ваша е-пошта једина у Примљеним. Подаци у наставку сугеришу то 8:00. до поноћи добија највише отварања и кликова .
Бити један од усамљених гласова у пријемном сандучету могло би се показати корисним. Исто би се могло рећи и за друштвене мреже.
Можда објављивање ван радног времена ипак није толико лоше?
најбоље време за објављивање на фб
За понети
Искушење да се фреквенција друштвених медија отпише као „зависи“ је огромно, али мислим да бројеви из неколико студија показују нека општа полазишта одакле почети.
Објавите на Твиттер-у најмање 5 пута дневно. Ако можете да пребаците до 20 постова, можда ћете бити још бољи.
Објавите на Фацебооку пет до 10 пута недељно.
Објавите на ЛинкедИн-у једном дневно. (20 пута месечно)
И увек будите на тестирању, експериментисању, понављању и побољшању. Граница између информативног и досадног може бити изузетно танка, али она коју можете пронаћи уз мало вежбања.
Колико често објављујете на друштвеним мрежама? Да ли сте открили да постоји смисао смањења приноса? Волео бих да чујем шта мислите ако вам не смета да одате неке тајне.
П.С. Ако вам се свидео овај пост, можда ће вам се и свидети Зашто бисте требали објавити свој пост на блогу више пута на друштвеним мрежама и Како пронаћи најбоље време за Твеет: 4 најтачније методе .
Желите још савета за друштвене медије? Похађајте наш бесплатни курс е-поште!
Саставио сам листу од 25 практичних стратегија за друштвене медије (укључујући заказивање постова!) Које раде овде за нас у Буффер-у - и волео бих да их поделим са вама путем е-поште. (Такође ћемо вас држати у току са још савета за друштвене медије!)
Придружите се овде ->
Кредити за слике: Сергиу Бациоиу , Социал Бакерс , Трацк Социал , Моз , Висеметрицс
